比来，很多律师碰头不是问“你在忙什么案子？”而是问“你看《精英律师》了吗？”
电视剧《精英律师》报告了以罗槟、戴曦、何赛为首的一群法令从业者，为守护公允公理奋斗的故事，今朝正在热播中。
剧中，囊括了实际生存中时有产生的违法解雇员工、上下班途中产生交通事变工伤认定，以及离婚后孩子探看权等一系列喜闻乐见的法令与社会热点话题，不掉为一部专心的普法令政剧，也有法令人称之为进门级的法令传授教养课程。
但因为该剧出现“《中华大众共和国常识产权法》”、“一小时十万征询费”等几处有争议的法令用语，不少“较真”的律师在同伙圈发文diss该剧的专业性，也有律师发文吐槽比力剧中剧外精英律师的真实生存，停整理告知受众别被《精英律师》误导了。
但也有不少律师日间忙案子晚上忙追剧，暗示该剧反应了律师的真实生存，甚至有女律师在同伙圈作弄说：“该剧最不真实的地方就是，律所底子没有辣么帅的男律师。”
作为一位法令媒体人，我一向很关注律师行业的发展。近年来，我发明国产剧中律政题材数目并不多，成为爆款的就更少了。《精英律师》能在律师同伙圈引发这么多褒贬不一的评价，其关注度可见一斑。
带着媒体人的职业习惯，这两天我也开启了追剧之路。今天，我也采访了几位正在追剧的律师，一起探讨下剧中那些法令“槽点”，并谈谈什么样的律师才是“精英律师”？
01 只生不养的怙恃事实该不应被供养？
在《精英律师》最新两集里，优雅安闲、性感温柔的女秘书栗娜碰到了麻烦，她的奇葩父亲从小到大只会给她危险和羞辱，却在年老时纠缠栗娜，要求她承当供养义务。
信任很多观众都在疼爱栗娜，对奇葩父亲恨得怒目切齿。头条新闻上，“不应供养“的呼声一片。
那末，只生不养的怙恃事实该不应被供养呢？
上海七方律师事务所高等合伙人
胡晓萍
上海七方律师事务所高等合伙人胡晓萍律师介绍了我国关于供养的法令划定。
《宪法》第四十九条划定：怙恃有扶养教导未成年子女的义务，成年子女有供养扶直怙恃的义务。
《平易近法总则》第二十六条进一步划定：怙恃对未成年子女负有扶养、教导和珍爱的义务。成年子女对怙恃负有供养、扶直和珍爱的义务。
可见，扶养子女和供养怙恃都是法定义务。那假如怙恃没有承当扶养子女的义务，是否就丧掉了被供养的权利？
《婚配法》第二十一条第二款划定：怙恃不实行扶养义务时，未成年的或不可自力生存的子女，有要求怙恃付给扶养费的权利。子女不实行供养义务时，无劳动才能的或生存困难的怙恃，有要求子女付给米饭钱的权利。
是以，供养并不以扶养为前提。怙恃没有尽到本人的扶养义务，未成年子女可以主张本人的权利，但假如没有主张，则被视为摒弃。成年子女对怙恃的供养义务，并不可是以而免往。当怙恃无劳动才能大概生存困难时，仍然可以要求成年子女实行供养义务。
那末，另一个问题来了，供养义务是否就等同于米饭钱？就像《精英律师》中，栗娜给父亲五千元和一张火车票让他回家，大概给他找个好的养老院，是否就已经实现了供养义务？
答案是否定的。
《中华大众共和国老年人权益珍爱法》第十四条划定：供养人理当实行对老年人经济上供养、生存上照料和精力上慰藉的义务，赐顾帮衬老年人的特别必要。是以，供养义务应包孕三部分的内收留，即经济上供养，生存上照料和精力上慰籍。
自2015年以来，全国触及供养纠缠的案件每年都有两千余起，司法理论中怙恃提出要求成年子女供养的诉求几近都获取撑持，其中也不乏只生不养的怙恃。
以是，正如罗槟对栗娜所说：“不原谅他，他也是你的父亲，这改变不了”，作为成年子女，就理当对怙恃尽供养义务。但假如，栗娜并不是栗伟正的亲生女儿，她还要承当供养义务吗？
胡晓萍律师以为，法令上所称的“怙恃”，包孕生怙恃、养怙恃和形成实际扶养关系的继怙恃，是以法令上的供养义务，是基于两个事实：血缘事实大概扶养事实。对于只生不养或只养不生的怙恃，成年子女仍然有供养的义务，而既不生又不养，怙恃的身份就不复存在，供养义务当然也无从谈起。
02 探看权被剥夺，该怎么办？
剧中，罗槟和他的助理戴曦通过各种体式格式解决了冀遇的探看权纠缠，最终让冀遇决定摒弃诉讼选择与罗琦和解，剧中的这一桥段很好地回纳了关于离婚后探看权的各种问题。
我国现行婚配法中对于探看权的划定很明确，在《中华大众共和公平易近法典》中依然延续了探看权这一概念，在第一千零八十六条中明确划定，离婚后不间接扶养子女的父大概母，有探看子女的权利，另一方有辅佐的义务。行使探看权利的体式格式、时候由当事人和谈；和谈不成的，由大众法院判决。父大概母探看子女，晦气于子女身心健康的，由大众法院依法中止探看；中止的事由磨灭后，理当恢复探看。
固然法令划定详实丰满，实际却很清冷骨感。
剧中女方当事人罗琦将孩子躲匿起来，甚至更换了住址和黉舍，使得孩子的亲生父亲冀遇和奶奶没法见到孩子，父亲更是思女心切，跑往黉舍门口寻觅女儿，却被算作了人估客抓进了公安局。
实际上，罗琦的这一做法已经严重加害到了冀遇作为孩子亲生父亲的探看权。实际情况也的确云云，诸多离婚后父亲或母亲一方的探看权往往较难实现。
桂芳芳
上海埃孚欧律师事务所高等合伙人
上海埃孚欧律师事务所高等合伙人桂芳芳介绍道，在实务操作中，其往往发起与对方举行协商。与其他身份权差此外是，探看权有着极高的亲缘凭仗性，权利实现的进程是怙恃对孩子爱意的吐露。若在不必要的情况下，强行由法院介进履行权，将父亲大概母亲与孩子履行待遇隔离，信任对于孩子的身心城市带来不成逆转的损伤。这也恰是罗槟在剧中几回再三质问作为父亲的冀遇，“假如母亲是以被拘传，孩子会恨你一辈子的”。
当然，假如协商碎裂，一方确实可以申请法院强迫履行大概干脆提起更调扶养权之诉，来个釜底抽薪，彻底改变与孩子的生存情况。当然，当事人必要收集相关证据证实对方的扶养晦气于子女身心健康，也包孕短信或微信纪录、通话纪录等以证实对方不合营探看权的实现。
在剧中，孩子的奶奶几回再三渴求停整理可以见到孩子，这也恰是男方当事人走向解体的间接启事之一。那在实际生存中，祖怙恃、外祖怙恃事实是否享有探看权？
按照我国现行婚配法第三十八条的划定，行使探看权的主体是不间接扶养孩子的父亲大概母亲，是以祖怙恃、外祖怙恃并不在此局限内。
此前《中华大众共和公平易近法典》二审稿划定了隔代探看权，明确怙恃离婚后，祖怙恃、外祖怙恃在对孙子女、外孙子女尽了扶养义务，大概在孙子女、外孙子女的怙恃一方死亡的景遇下，可以参照合用离婚怙恃探看子女的有关划定，探看孙子女、外孙子女。可是这条划定后被删除。
03 在上班途中骑摩托车颠仆，算工伤吗？
跟着剧情的发展，戴曦误打误撞成为罗槟的助理，而戴曦带给罗槟的“碰头礼”是一个关于交通事变工伤认定的案件。
此前，戴曦在帮外卖小哥艾伦提供法令征询定见时，没有明确“交通事变的义务认定中本人应为非重要义务”这一点便以为“艾伦的父亲在上班途中，本人骑摩托车摔的，也算工伤。”
这一幕也是剧中比力有争议的法令点。事实上，生存中很多人，对上下班途中受伤是否属工伤存在各类各样的误区，好比说有人以为上下班途中被狗咬也属工伤，包孕剧中戴曦的解答也是存在问题的。
上海七方律师事务所合伙人
王余婷
上海七方律师事务所合伙人王余婷律师解释道，按照《工伤保险条例》第14条第6项划定：“在上下班途中，遭到非本人重要义务的交通事变大概城市轨道交通、客运轮渡、火车事变危险的，理当认定为工伤。”
显然，按照该条的划定，上下班途中被狗咬，是不可被认定为工伤的。在上下班途中劳动者被狗咬是一个侵权纠缠，劳动者可以找狗主人就人身侵权举行补偿。《工伤保险条例》第14条第6项对上下班途中哪些景遇应认定为工伤举行了限制，《精英律师》中艾伦的父亲所产生的景遇比力接近的就是，在上下班途中，遭到非本人重要义务的交通事变，该条目中比力紧张的是非本人重要义务。
该剧中，按照艾伦的描写其父亲产生的是一个单车事变，剧中也没有说起到事变是否经交警部分出具《交通事变义务认定书》。假如交警部分认定系艾伦的父亲对事变承当重要义务的，则不可被认定为工伤。假如交警部分认定艾伦的父亲对事变不承当重要义务，则有可能被认定为工伤。也有可能艾伦父亲的单车事变不被认定为交通事变，更谈不上认定为工伤了。
有关艾伦父亲可否被认定为工伤，还需结合具体的案情举行判定。戴曦的回答是在没有体会案件细节情况下所给予的回答，细看剧情，她其实也严谨的说了“我给你列个单子”，也并不是间接定性。但这里也是剧情必要，罗槟今后的措置也完善了戴曦的措置。
04 员工患癌时代
可否消除劳动公约关系？
剧中，任晓年因公司举行上市并购，要求罗槟律师采用合法手段消除患有癌症员工吴军的劳动公约，剧中的罗槟律师果中断予以回尽。任晓年的这类设法主意于情于理于法都是说可是往的。
上海七方律师事务所合伙人王余婷律师说明道，吴军患有的癌症，医疗期间接是24个月，在此时代内即便存在一些客观情况产生重大改变，好比部分撤消的情况，按照《劳动公约法》第42条划定，劳动者在医疗期的，用人单位是不成以按照客观情况产生重大改变为由单方消除劳动公约。有关协商消除劳动公约，在此种情况下，也是可以举行的，环节在于员工吴军是否赞同公司提出的协商消除劳动公约的方案。
用人单位在裁人时应分层举行斟酌，对于此类员工得病的、三期女职工等，不应采用简略、卤莽的体式格式举行解决，而应采用加倍缓和的体式格式举行解决，如许也利于协调劳动关系的建立。
05 一小时十万征询费，实际吗？
不少律师关注到这部剧，起首是被同伙圈刷屏的一段小视频吸引的。
靳东扮演的大律师罗槟在高谈阔论本人的法令征询免费尺度：“我作为资深律师，一小时的免费尺度在六千到十万之间，按照案件性质、零乱水平，事情所需消费时候等因素，外地平易近事、经济、行政案件不触及财富的，征询费不低于五万元，请你先往交费。”一时之间，引发律师圈一片热议。可是真正看过剧的人材知道，那时罗槟只是在给何赛下“逐客令”才如许说的。
上海埃孚欧研究中央
万妍伶
在上海埃孚欧研究中央万妍伶看来，剧中的律师免费尺度并不合适实际。关于今朝律师的征询用度，不同律师有不同尺度。她介绍，通俗律师的征询费一般在1000元/小时旁边，资深律师在2000元至3000元/小时不等，一般高等合伙人的免费在5000元至8000元/小时。
依照《<上海市律师办事免费治理法子>的通知》文件，律师免费分三种：计件免费、按标的额比例免费以及计时免费。
其中，署理履行当局指点价的案件，计时免费尺度为200—3000元/小时。这个电视剧中，罗槟律师口中的6000元是最低的，但在实际中，很多律所合伙人律师都拿不到6000元/小时。
上海执业律师今朝在免费方面是以上海市发展和更始委员会、上海市司法局2017年1月26日《<上海市律师办事免费治理法子>的通知》作为按照。
按照《免费治理法子》第五条的要求，律师办事免费可以按照不同法令办事事项，分袂履行当局指点价、市场调理价治理。
该法子第六条划定：律师在署理刑事案件、国家补偿案件以及担当公平易近要求付出劳动待遇、工伤补偿，要求给付米饭钱、扶养费、扶养费，要求发给抚恤金、拯救金，要求给予社会保险待遇或最低生存保障待遇的平易近事诉讼、行政诉讼的署理人，以及担当触及安然事变、情况净化、征地拆迁补偿等公共益处的群体性诉讼案件署理人时，理当依照该法子附件一《上海市律师办事免费当局指点价尺度》履行，律所应在该尺度的局限之内与委托人协商肯定具体案件的免费尺度。
当然，假如署理案件合适该法子附件二中的“重大、疑问、零乱诉讼案件”，可以在上述指点价尺度5倍之内协商肯定免费尺度。除上述景遇之外的其他法令办事，律所可以试行市场调理价。
06 何为“精英律师”？
固然剧中援用的一些法条确实存在瑕疵。好比，戴曦给章柯支招，用近亲属的名义往创业来规避竞业限制和谈的束缚，在劳动法令师看来，这是个馊主张。
《精英律师》该剧固然不乏有“槽点”，但却真实地暗示了律师的实际生存，满满的“精英感”让很多学子又燃起了学法、当律师的热忱。
在采访中，上海七方律师事务所高等合伙人胡晓萍律师提到，对于剧中罗槟的“办公室太大”“征询费太高”“有秘书助理不实际”之类的吐槽，其实没有必要往苛求电视剧与实际上各个方面都贯穿连接一致。
平心而论，《精英律师》被拔取的大批案例，切近生存，正如靳东本人所说，80%都能引发广大观众的关切和共识，通俗庶平易近在文娱的同时也能趁便学到一些法令常识。
更为紧张的是，《精英律师》在金钱和公理感之间，传递了如许一种价值观：“选择做律师，因为咱们酷好一些不可够用钱买到的对象，好比公正、是非和对错”，它最终相传出“善律者不讼”的理念，展示了律师行业的正能量。
真实的“精英“，不就是剥离掉外界物质、声名后，回回知己与道德、保护公允公正、办事公共的法令人吗？停整理有更多的人可以关注到法令行业和律师群体的艰苦与不易、信用与胡想。
作为持久关注律师业发展的媒体人，我也很期待有更多关注律师群体的影视剧作品出现，停整理越来越多的文艺作品可以为受众展现加倍多元的、立体的律师行业生态。
感谢上海七方律师事务所高等合伙人胡晓萍律师、上海七方律师事务所合伙人王余婷律师、上海埃孚欧律师事务所高等合伙人桂芳芳律师、上海埃孚欧研究中央万妍伶对本文的撑持！
