治愈而非批判:是枝裕和在美化艺伎吗?

时间:2023-04-08 23:09:59阅读:1158

◎淹然

年轻的女孩,非血缘家庭,温煦的日常……《舞伎家的料理人》的这些元素,很收留易让人联想起是枝裕和的过往作品,比如《海街日志》《小偷家族》。这并非他第一次操刀剧集,却是商业卖相最好的一次——网飞出品,人气漫画打底,川村元气担任企划。至因而枝裕和在其中扮演的脚色,更像港剧中的监制,负责把控整体调性,并介进部分集数的编剧与执导事情。

从料理到舞伎是枝裕和的改编战略

正如作品名所示,舞伎与料理,是核心要素。故事报告两个初中结业的女孩,为了舞伎的胡想来到京都学艺。功效,小堇如愿以偿,而季代则鬼使神差以料理人的身份留下来。2021年,《舞伎家的料理人》首度影视化,改编成动画单元剧,每则故事不到很是钟,牢牢锚定“美食番”的轻盈定位。片尾附加“今天餐点”单元,仿照教室问答情境,侧重解说每集料理的典故与烹调要点。

动画版紧贴原著轮廓,死力营建安逸日常的空气感。偶有微澜,也是要不要将汤婆子带往京都这类无关痛痒,但又能显现性情心爱的花边。它真实的重点,是以美食为前言,显现年轻女孩的温煦友谊。艰辛练习的小堇,如同前方的兵士;季代则是让人安心的后盾,永远守候在细小又通亮的厨房里,以食物慰问小堇疲累的身心。

这不正对了是枝裕和的胃口吗?他是拍食物的高手,《行动一直》开篇,通俗的日常食材散发出玉器般的光彩,而紧张的故事信息,则在后厨的闲谈中若无其事地泄露。

出人意料的是,真人版《舞伎家的料理人》偶尔凸起“料理”。确实,动画版的舞伎元素近似噱头。一方面,舞伎这个收留器赋予故事怪异的设定,惯例的16岁青春物语多数发生在校园,而现在,咱们看到的是一群少女过着前今世式的学徒生存。另一方面,对艺伎业的显现并未超越收集极简百科所能提供的局限,是让美食退场更具看点的猎奇布景。是以,虽有跑题之嫌,但将重点落在“舞伎”,起码称得上是有想法的改编。假如是枝裕和按部就班,交出一部舞伎版的孤立美食家,那才是大跌眼镜的。

真人版略过烹调细节,将镜头瞄准“人”。若何让季代从舞伎学徒到料理人的命运转折,变得更让人信服呢?真人版强化了季代钟情料理的“怪”女孩属性,她会对食物说早安;教员找她谈话时,她说:“教员,你的面要坨了哦!”

跟小堇结对子的师姐——百子,在动画版中一笔带过,但在真人版里分外抢眼。她被赋予扮演者桥本爱本人的迷影特质,偏好罗梅罗的B级片,带着姐妹们在鬼节排练舞伎版丧尸大戏。

比拟动画版的双女主布局,真人版以多声部的群像,勾画艺伎业的光与暗。

两任经营者千代与梓,是古代的保护者。梓的私生女凉子,是乖戾的行业批评者——她是这个朋友们庭里唯一的非从业者,但和梓不以母女相当,反却是统一屋檐下的舞伎们天天叫梓“妈妈”。吉乃是坚定的回回者,她摒弃不快意的婚配生存,重操旧业。最值得玩味的是百子,她是当红的艺伎,却也对行业的分歧理之处,心怀不满。

射出的批评利箭,一切脱靶

2022年6月,网名桐贵清羽的前舞伎表露:“我16岁时被大批灌酒,还被迫与客人洗混浴,但是我奋力逃走了。停整理朋友们能思考一下,这真的是古代文化吗?”一石激起千层浪,有人提供旁证,有人质疑是假话,是枝裕和一定有所耳闻。

早在2020年炎天,是枝裕和就开端为真人版改编取材,前后与舞伎有两次餐会。就在桐贵爆料后几天,“记者扣问厚生劳动大臣,舞伎与艺伎是否适用劳动法?大臣未作明确回复,只承认阻拦未满18岁者深夜事情或陪酒”。这一点,在是枝裕和2022年第二次与舞伎会晤时获取印证,“舞伎们在酒席上不陪酒”。

过往的艺伎题材影片,往往侧重于展示其艳丽与脆弱:一方面,她们是被男性注视的精美器物;另一方面,她们又是遭男性榨取的对象,是磨难史的主人公,而影片里的慰藉者或急救者,凡是照旧男性。是枝裕和坦言,他不想一再沟口健二镜头里受迫的艺伎形象。他说:“像我如许对这个世界只要短暂窥测的人来说,要轻言是非,是相配困难的。”

年数静静没法继续学业,不可行使手机,像奴隶一样被使令——这是凉子初遇小堇时,兜头泼出的凉水。而小堇的父亲,一开端也果中断否决女儿做艺伎,担心接客时被人吃豆腐。

在描绘舞伎沉浸于美食的欢欣之余,真人版也见缝插针地给出了如许直白的负面概念。但这些射出的利箭,一切脱靶,并未本质上影响到故事的运转。

父亲对女儿职业规划的阻挠,在剧中的女孩们看来,正是朋友们长专横的暗示。这里以很是浅表的体式格式显现了后今世亲缘关系的理想状态:回尽辩论,父辈对子女的爱,只能暗示为适应或尊敬。但问题是,辩论的核心被随意忽略擦过——父亲最终果真对小堇送上祝愿,但小堇未来在侍酒时遭受骚扰的可能就没有了吗?一个16岁的女孩是否真的应当间中断教导而投身艺伎业?

总之,凉子的警告、父亲的挂念,都没能在小堇心里激起丝毫的波纹,她以现实动作掐灭了方圆质疑——我知道你们说的问题,但我依然仍旧。这恰恰向观众相传了如许一个事实,那就是艺伎业即使有各类问题,但对一个少女来说,依然具有着致命的吸引力。

治愈的气概袒护了真实的残暴

百子的选择一样云云。她以为京都是破旧的,艺伎业有着过期的礼貌;她冷淡的神气似乎透露出反抗系统暴力的决心。然而,她最终的选择指向后背——她与男朋友离婚,回尽了前往新世界的邀请,而是继续留守。正如本人喜好的影戏片名,百子是旧世界的陪葬品、活死人。以是,百子体内的新旧抵触,并没有被悬置起来,而是有着清晰的结论。虽然剧中的鹤驹在起首一集选择分隔,但更多的女孩选择留下。

是枝裕和很是讨巧地给出了正反两方的定见,貌似只显现、不评议,但正反两方的布局性抵触不曾势均力敌,也从未对人物形成真实的两难。

悠缓的节奏,对日常图景的投注,是枝裕和的作品常被以为很治愈,储躲其中的残暴却遭疏忽——影片里,人与人之间总是没法告竣真实的息争。而这回,真人版《舞伎家的料理人》可能才是真的“治愈”:从季代的后厨视角看往,陪席回来的女孩们,没有对客人的吐槽,没有对事情的埋怨,恍如比大观园的少女更悠然。能够相佐证的剧情是,在事情与感情的抉择中,她们都首选前者。百子说:“爱情啊,就算开花功效,也不代表是真爱。不如先爱上身手看看,再爱人也不难。”身手果真比汉子更牢靠吗?悲痛的是,在艺伎的世界里,身手的目标正是为了取悦男性。