《心灵法医》:聂远演技不足以救场?剧作四大弱点太抢镜

时间:2023-05-08 10:26:32阅读:2243

  《心灵法医》前一半的世态炎凉、世事炎凉众生相,在单位剧、自力案件模块中实现得有些囫囵吞枣、主题先行,情感展排感大于公道展示的天然感。

  后一半的“法医”专业元素,则有着主角光环过度、模式太猎奇的嫌疑,专业信息支持不够、咋咋呼呼看似封神实则拖后腿。

  今朝为止这部剧最大的新意,似乎是聂远扮演的男主角法医中央主任明川,被宋轶扮演的女主角侦缉队长认作连环杀人犯。

  他和犯法者画面重合度高达95%,但现阶段剧情中聂远的脚色完尽是一个良善的好法医,固然干事方式出格,但素质纯良柔嫩;这就意味着,剧作揭开两重人格、创作发明一个黑化男主的可能性不大,以是“杀人犯”要末是偶合、要末因为有血缘关系而长相相似。

  假如是偶合,那末剧作中男女主的核心冲突基石就过度牵强;假如有血缘关系,那末又堕进了和《白夜追凶》关氏兄弟一样的套路中。

  从今朝已经播出的十集来看,《心灵法医》的优点一是节奏快,弱点是节奏快得很潦草、很亏弱;优点二是借案件的“医”理来打人情牌的“心”理视角,弱点是打得平庸又决心。

  一,毛病的主角光环打开体式格式

  《心灵法医》今朝已播出的几起案件中,第一案最想“先声夺人”展示主角何其利害,观感反而最差。

  过于夸大主角光环,冒死想用高光来拼凑神乎其神的样子。

  案件从证据链条,到苦主回响反应,到受害人情感纠葛,都很是一言难尽。

  要末狗血老套、要末夸张为难;镜头剪辑、配乐加持的“当当当利害的人要粉墨退场了”的体式格式,更是叫人头秃。

  非论是聂远照旧芦芳生,在戏里的法医和差人形象都很是接地气,分分钟让你想到《白夜追凶》《无证之罪》如许的优异前作,质感很实、很落地。

  惋惜拿错剧本了。

  聂远演的是什么样的“不验尸身就能做好法医的事情”呢?

  他看了看死者生前吃的维生素瓶和电源,就脑补出了堕胎、夫妻冲突、老公外遇、妃耦怀孕、老公拿吹风机的电线死妻子等等等一大串情节。

  起首,我要思疑他是做微商卖药的,一会左手晒一瓶避孕药、一会右手晒一瓶安胎药,故弄玄虚、质感很是五毛。

  其次,逻辑闭环很是生硬,诬捏之感远弘远于“验证感”。

  法医要做的事情应当是验证,好比《法医秦明》里张若昀的上场体式格式固然过度骚包、但至少这个脚色认当真真“通过尸身措辞”,而《心灵法医》里的法医一会干刑警的活、一会干编剧的活。

  原本逻辑就相配牵强,剧作还在闪回里拍摄很是情劝化的内收留,加倍重了这类“他事实在瞎扯些什么”的不成信水平。

  办案时男主角一人滔滔不停,侦缉队法医中央世人老忠实实站成一排、像列队的亲兵也像被封印的祥瑞物,总之完全不像同事,很是生硬,天然质感全无。

  

  死了儿媳妇坚信是不测、不知道儿子是凶手的婆婆,阻拦刑警进门时逻辑在线,但在聂远报告谋杀案子的进程傍边,他站在灵堂旁就像隔壁看热闹的,最初一个镜头才冲上来发狂“不你扯谎”。

  这位群演阿姨,您是只收了一个镜头的钱吗?

  也许是编剧只写了这一句台词吧?

  但这是差池的。

  在男主报告案件的进程里,死者婆婆作为核心人员,这幅“他在说什么好无聊,什么时辰才发盒饭”的脸色底子差池。

  婆婆可以在聂远说完很长一段台词今后再爆发,但在冗长的进程里,她不可一点回响反应都没有。

  不管是案件逻辑本人,照旧剧作的诸多细节,都很一言难尽。

  “实”是这类剧作的基石,细节立不住、主角全靠虚幻的五毛光环,那末案件里的情感实力也一样会打骨折。

  二,细节牵强疏漏之处颇多

  《心灵法医》中来了一出“狼人案”,某当红明星是“狼人综合症患者”、会毛发兴旺有疤痕体质,杀人的现场还和野兽撕咬一般。

  立下这个“狼人杀”残局今后,剧作解谜的反转内收留,很是让人疑惑。

  明星的爱待遇他顶罪,交托本人的宠物伙计工往动物园偷狼。

  偷狼的这位又被毒蜈蚣咬中,被毒蜈蚣咬中今后暗里治疗,治好了被差人抓又莫名回往杀狼、狼没杀成反被狼咬死了。

  絮絮不休、啰烦琐嗦、兜兜转转,都是些啥?

  剧作照旧用倒叙、回溯、解谜的体式格式来实现这一系列诡异的叙事,很是杂乱。

  和隔壁“为反转而反转”一样,这部剧为悬疑为悬疑,转得叫人为难。

  每个环节都经不起推敲,诸多人物的心理动机都立不住脚。

  论逻辑公道性,很荒诞。动物园的狼有这么收留易偷?偷狼是要粉饰狼人杀人的实情、制作狼杀人现象?那把狼躲起来不是白偷了?

  论人物动机,很有把人当叙事环节对象的嫌疑;明明就是个顶罪的,冒死回往杀狼是为哪般?

  剧作想要有猎奇的冷艳感,又想为怪异现象找到科学公道的解释,但细节的贴合度彰着不够。

  想要有反转频出的不测成果,又想在每个脚色身上都加持更多的线索转向,但实际成果很粗疏,缝隙百出。

  三,叙事无关枝蔓过量,核心分散

  狼人案中顶罪的明星恋人,是明川大学时辰的同学,曾向他剖明未果,深夜在晒台等他没比及人、夜不回宿惨被轮暴。

  施暴者们因为未满十八岁而被轻判。

  时隔多年,剧作一再屡次、浓墨重彩描写聂远和这位女生的往日各种、如今各种,但将云云悲凉的往事砸出来、然后就没了下文?

  当你思疑死者是女主为复仇所杀的时辰,剧作却敏捷急转弯,抛出了一个“她为爱人顶罪”的方向。

  那末,设定如许惨重的前尘往事又是为何?设定她昔时苦恋男主又是为何?

  论脚色塑造,被伤害被辜负只描摹出了脚色履历上的“惨”,脚色个性上依旧很是脸谱化。

  论“伏笔”,以剧作一盘散沙的调性来看,无关枝蔓生怕很难和后续细节连成叫人细思极恐的故事。

  单位剧可是几集的小小体量里,触及人物过量,主题过于分散,没有一个拳头重击的实力感,质感又杂又乱,叙事又散又中断。

  在有限空间内画好浮世绘、众生相,对叙事凝炼性的要求很是高,剧作显然达不到如许的尺度,画得很浅。

  四,感情指向过于决心

  《心灵法医》已经播出的几个案件傍边,当事人和聂远扮演的法医有渊源的比例很高。

  除却上文说过的狼人案之外,另一个“穷爸爸富爸爸”的案子傍边,惨死的穷爸爸也是男主角的中学同学。

  请问,你们这里案件分派的原则是“亲交情友前女友制度”吗?

  涉案人员和哪位法医有渊源,就分派给哪位?

  摒弃过度偶合频仍偶合对于剧情公道性的危险,单论这几起“故人案”和男主角关系指向在剧中的价值承载,也很让人费解。

  剧中女主角宋轶扮演的刑警和聂远扮演的法医,核心冲突一是男主的“犯法嫌疑”,二是两人方式论不同。

  女主考究证据,按章程处事;男主讲“感觉”,时常不按常理出牌。

  以是,前脚放置大学同学来投案自首,后脚放置中学同学被谋杀,就为了说明他在没有证据的情况下也不愿摒弃?

  侦察也好、法医也好、差人也罢,办的案子总是熟人之事大概总与本人有关,格式未免也太希罕?

  舒心结语

  从宋慈到福尔摩斯,从秦明到关宏峰关宏宇,以案件的角度剖解人世感情、浮世恩仇,有着很是久远的当代。

  因为优异前作太多,要在如许的格式里杀出有新意又有深度的好作品,委实过度困难。

  剧作中不乏立意热和的部分,好比对过劳死独身母亲的聚焦;这份关注本人很有关切价值,但展现体式格式很是夹生饭。

  顾此掉彼,左支右绌。